In 1945 heeft de vrije wereld gewonnen van het facisme. In die strijd die vijf jaar heeft geduurd, vond regelrechte genocide plaats tegen het Joodse volk. Dat was niet best en de hele wereld vond dat dit nooit meer mocht gebeuren. Wat de wereld ook vond, was dat het Joodse volk een eigen, veilige plek op aarde moest hebben, een eigen land. Logisch na alles wat er was gebeurd. De net opgerichte VN ging mee in de eis van de Joden dat het dan Palestina moest zijn en stelde (na de terugtrekking van Engeland) een twee-staten gebied voor, maar de Arabische landen wezen dat af. In 1948 roepen de Joden dan Israel uit tot hun land met daarin een veel kleiner deel voor de Palestijnen. Dat is zoals wij het nu nog kennen met de Gaza strook en de Westelijke Jordaanoever.
Uitverkoren volk
Waarom moesten de Palestijnen hun land uit of het in elk geval delen? Was er geen andere plaats op aarde? Nee, dat kon niet volgens de Joden die, zeker toen nog, alle sympathie hadden. Dat kon niet want de Joden beschouwen zichzelf als het uitverkoren volk van God en die heeft Palestina aangewezen als het land voor de Joden. Dat alles is beschreven in de Bijbel. In mijn ogen is het vanaf daar mis gegaan.
Maar eerst even een stukje geschiedenis.
De Bijbel werd niet in één keer samengesteld, maar is een verzameling boeken die gedurende een periode van ongeveer 1.500 jaar is ontstaan. De boeken van het Oude Testament werden geschreven tussen de 8e eeuw v.Chr. en 2e eeuw n.Chr. Het Nieuwe Testament ontstond in de 1e eeuw n.Chr., en de canon (de officiële lijst van boeken) werd pas in de 4e eeuw definitief vastgesteld op concilies zoals dat van Hippo (393 n.Chr.) en Carthago (397 n. Chr.). Bij het vaststellen van de canon werden principes gehanteerd zoals de apostolische herkomst van de auteur, de algemene aanvaarding door de kerken, en de leerstellige consistentie en moraliteit van het boek. Kortom, de Bijbel is een selectieve verzameling van verhalen door mensen geschreven, die pasten in het politiek-religieuze wereldbeeld van de toenmalige keizer (de concilies werden voorgezeten door de keizer).
Oslo akkoorden
Vanaf 1948 blijft het echter knokken tussen de Joden en de Palestijnen. De Israëliërs bouwen illegaal nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever. PLO, noem het de verzetstrijders van de Palestijnen, voeren vele terroristische aanvallen uit in Israel. In de jaren negentig vinden er vredesonderhandelingen plaats die uiteindelijk leiden tot de zogenaamde Oslo akkoorden. In 1993 ondertekenden de Israëlische premier Yitzhak Rabin en de leider van de PLO, Yasser Arafat, het eerste akkoord. De Palestijnen krijgen zelfbestuur in hun gebieden, ze erkennen Israel als staat, zweren het geweld af en Israel trekt zich terug uit Gaza.
Prima, eindelijk opgelost, zou je denken. Helaas. Verschillende groeperingen, zoals Hamas, gooien roet in het eten door tientallen zelfmoordaanslagen te plegen in Israël. En Israël bouwt steeds meer en grotere illegale nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever; ondanks de afspraken in de akkoorden. De een beschuldigt de ander en andersom. En alle beschuldigingen zijn helaas waar. Actie, reactie, opnieuw en opnieuw.
7 oktober 2025
En dan wordt het 7 oktober 2025. Hamas voert een hele heftige operatie uit waarvan het kan vermoeden dat het de woede en agressie van Israël over zich heen roept. Meer dan duizend doden en ruim honderdvijftig gijzelaars. Israel slaat terug met de totale verwoesting van Gaza en meer dan vijfenzestigduizend (!) doden, waarvan meer dan de helft vrouwen en kinderen. De totale infrastructuur van Gaza is verwoest, hulp, water en voedsel wordt de bevolking onthouden. Tegelijkertijd worden er op de Westelijke Jordaanoever steeds meer nederzettingen gebouwd en wordt een essentieel stuk van dit gebied geannexeerd.
Vragen
Om mij heen hoor ik diverse vragen. Waarom is Palestina (of Israel) zo heilig en waarop is dat eigenlijk gebaseerd? Wist Israel echt niets van de aanval door Hamas op 7 oktober? Hoe kan het dat Amerika Israel zo klakkeloos steunt?
Als we het over heilig hebben, betreft dat voornamelijk Jeruzalem. Zowel voor de Joden als voor de Islamieten geldt het als een heilige plaats. Abraham zou er het altaar gebouwd hebben om zijn zoon te offeren, Allah zou er gestorven zijn, net als Jezus. Als de bijbel een selectief samengesteld boek is, mag je aannemen dat ook de islam de Koran selectief heeft samengesteld. Allemaal mensenwerk en daarmee - in mijn ogen - redelijk onbetrouwbaar. Waarom laat de wereld zich toch zo beïnvloeden door eeuwenoude verhalen?
Mossad
Israel staat bekend om haar inlichtingendienst Mossad. Dat zou een van de beste diensten op dit gebied zijn. Zou die echt niet hebben geweten dat Hamas een grote operatie op touw aan het zetten was? Zou het kunnen zijn dat Netanyahu en zijn orthodoxe vrienden dit hebben laten gebeuren om een goed excuus te hebben om genocide te kunnen plegen op de Palestijnen? Het zou een stevig offer zijn door de Israëlische bevolking.
Hoe word ik een autocraat
In Amerika zien we al ruim negen maanden een autocratisch bewind dat de democratie onder druk zet. In zo’n transitie van een democratie naar een autocratie is de publieke opinie nog steeds van belang. Veel Amerikanen zijn behoorlijk religieus en steunen alleen al daarom Israel. Daarnaast zijn er veel Amerikaanse belangen in Joodse handen. Trump volgt de handleiding ‘Hoe word ik een autocraat en vorm ik het land om in een autocratie’ en heeft daarbij de rijke elite van het land nodig. Dus ook veel Joodse rijkaards. Gezien zijn ambitie, heeft Trump geen andere keus dan Israel te steunen.
Rupsje Nooitgenoeg
Nu even terug naar de titel: ‘Eerst Palestina, toen Gaza en nu de Westbank’. Ik probeer objectief te blijven, al is dat best moeilijk. Het uitmoorden van Gaza vind ik niet in verhouding staan van de operatie door Hamas (hoezeer ik die ook veroordeel). Het nagenoeg ongelimiteerd nederzettingen plaatsen in een gebied dat je zelf destijds hebt toegekend aan de Palestijnen, is gewoon onwettelijk. Vandaag heeft de Knesset (het Israëlische parlement) goedgekeurd dat Israel de westelijke Jordaanoever definitief en geheel annexeert. Israel maakt op criminele wijze misbruik van haar (over)macht en de wereld kijkt toe.
En ja, ik realiseer me dat Hamas het heeft uitgelokt, maar als ik een rol pepermunt steel, krijg ik toch ook geen levenslang? De enorme overkill past in de lijn van genocide die Israel al decennia voorbereidt en nu doorvoert.
Wij noemen dat Rupsje nooitgenoeg.
Israel claimt een positie op basis van een door mensen geschreven boek, op basis van een gruwelijke historie en voor de rest is het een criminele bewind dat haar eigen volk heeft opgeofferd en momenteel genocide pleegt.
Anti Netanyahu is niet hetzelfde als antisemitisme
En wellicht ten overvloede, ik heb het over Israel, over Netanyahu en zijn - in mijn ogen - criminele regering en niet over Joden als volk. Maar vind het niet vreemd dat de wereld de houding en acties van Israel verward met het gevoel over de Joden. Vind het niet vreemd dat antisemitisme groeit als je naar Netanyahu luistert. Onterecht misschien, want hij vertegenwoordigd Israel en niet het Joodse volk. Maar verwacht die nuance niet bij iedereen. En dat moet hij beseffen! Dat betekent dat hij dus doelbewust antisemitisme stimuleert. Wijs dus niet beschuldigend naar mij, maar wijs naar Netanyahu en zijn oorlogsregering als je je druk maakt over het groeiende antisemitisme.
Reactie plaatsen
Reacties